미시시피 수돗물: 수돗물에서 PFAS가 발견되어 건강에 대한 두려움이 커졌습니다.

이것은 Clarion Ledger, Mississippi Today 및 주의 다른 뉴스 매체가 협력하여 Mississippi Spotlight와 협력하여 Consumer Reports가 실시한 조사 시리즈의 첫 번째 이야기입니다.

코린스 — Crystal과 Tim Dotson은 "영원한 화학 물질"이라는 무서운 이름이 어떻게 수십 년 동안 공공 토양과 하천을 오염시켰는지에 대한 다큐멘터리인 "The Devil We Know"를 보고 겁을 먹었습니다.

PFAS라고도 불리는 화학 물질이 그들에게 영향을 미치는지 알고 싶어서 Dotson 가족은 물 테스트를 받기로 결정했습니다. 그들이 발견한 바와 같이, 그들의 물에는 공중 보건 전문가들이 안전하다고 생각하는 것보다 훨씬 높은 수준의 PFAS가 포함되어 있었습니다.

Crystal Dotson은 Mississippi Today에 “정말 충격적이었습니다.”라고 말했습니다.

이 사실은 미시시피 투데이(Mississippi Today), 클라리온 레저(Clarion Ledger) 및 기타 뉴스 파트너 간의 협력인 미시시피 스포트라이트(Mississippi Spotlight)와 협력하여 컨슈머 리포트(Consumer Reports)가 실시한 미시시피 수돗물에 대한 연구에서 나왔습니다. 미시시피 주 전체 82개 카운티를 포함하여 주 전역 150개 연결에서 샘플을 테스트했습니다.

PFAS는 자연적 요인에 대한 회복력으로 인해 수년 동안 소비자 제품 제조의 필수 요소였습니다. 어떤 경우에는 화학 물질이 환경에서 결코 분해되지 않는 것으로 생각됩니다. PFAS의 확고한 의지와 광범위한 사용으로 인해 정부 연구에서는 거의 모든 미국인이 혈류에 최소한 어느 정도의 화학 물질 흔적을 가지고 있는 것으로 추정했습니다.

컨슈머 리포트(Consumer Reports) 연구에서도 이러한 우려가 반영되었습니다. 테스트한 거의 모든 샘플(98%)에서 자원봉사자의 수돗물에서 일정 수준의 PFAS가 검출되었습니다. 그러나 다른 오염물질과 마찬가지로 사람들이 어느 정도의 PFAS를 섭취하도록 허용해야 하는지에 대해서는 다양한 의견이 있습니다.

컨슈머 리포트(Consumer Reports) 연구에서는 비소, 카드뮴, 수은, 납을 포함한 중금속에 대해서도 테스트했습니다. 이러한 결과는 공공 식수에 허용되는 오염 물질의 법적 수준을 결정하는 환경 보호국(EPA)이 정한 기준과 대부분 일치했습니다. 한 가지 예외는 캐롤 카운티의 샘플로, 납에 대한 EPA의 조치 수준을 22% 초과했습니다.

질병통제예방센터(CDC)는 인간이 섭취하는 데 위험한 PFAS의 양을 알기 위해서는 더 많은 연구가 필요하다고 말하지만, 연구에 따르면 농도가 높으면 생식 문제, 발달 영향, 다양한 유형의 암 및 면역 체계 약화가 발생할 수 있습니다.

EPA는 아직 식수 내 PFAS의 존재를 규제하지 않았으며 이는 지방 정부가 준수해야 하는 법적 제한이 없음을 의미합니다. 최근 몇 년 동안 기관은 PFAS 소비에 대한 광범위한 권장 수준을 제시했습니다. 마지막으로, 올해 초 EPA는 보다 일반적인 두 가지 유형의 PFAS인 PFOS와 PFOA에 대해 4 ppt 또는 1조분의 1의 제한을 제안하면서 화학 물질에 대한 법적 표준을 만드는 프로세스를 시작했습니다.

환경 실무 그룹(Environmental Working Group)과 같은 옹호 단체는 시간이 지남에 따라 화학 물질이 사람의 몸에 축적될 수 있기 때문에 PFAS의 양이 사람이 섭취하는 데 해로울 수 있다고 주장하면서 훨씬 더 조심스럽습니다.

"우리는 건강에 미치는 영향을 보여주는 수백, 수백, 수백 개의 연구를 가지고 있으며 식수에 들어 있는 PFAS의 수준이 그렇게 낮은 수준에서도 인체에 영향을 미치기 때문에 안전하지 않다는 것을 알고 있습니다."라고 Tasha Stoiber는 말했습니다. EWG의 수석 과학자.

표준에 관계없이 대부분의 사람들은 Corinth에 있는 Dotsons 수돗물의 PFAS 수준이 안전하지 않다는 데 동의합니다. 그들의 샘플은 92ppt의 "총 PFAS" 수준(40가지가 넘는 다양한 유형의 화학 물질의 합계)을 반환했습니다. 참고로 국제생수협회에서는 10ppt로 제한을 두고 있습니다. PFOS와 PFOA의 수준은 각각 11ppt와 8ppt였으며, 이는 둘 다 EPA가 시행하려는 수준의 최소 두 배입니다.

수질 오염에 대한 특정 건강 증상을 특정하는 것은 거의 불가능하지만 Dotson 부부는 5년 전 Corinth의 집으로 이사한 이후 수많은 우려 사항에 직면했다고 말합니다. Tim은 최근 신장 질환, 암 및 고혈압을 앓고 있으며 후자의 두 질환은 PFAS와 관련이 있습니다.